الثانية: سلمة بن الفضل، هو الأبرش، مختلف فيه، وقال ابن حجر:"صدوق كثير الخطأ"(التقريب ٢٥٠٥)، وقد تابعه علي بن مجاهد، وهو متروك كما في (التقريب ٤٧٩٠)، بل كذبه ابن الضريس، وقال:"لم يسمع من ابن إسحاق"(تهذيب التهذيب ٧/ ٣٧٨).
الثالثة: يحيى بن أبي الأشعث، ترجم له البخاري في (التاريخ ٨/ ٢٦١) وابن أبي حاتم في (الجرح والتعديل ٩/ ١٢٩)، وابن حبان في (الثقات ٩/ ٢٥١)! ولم يذكروا فيمن روى عنه سوى ابن إسحاق؛ ولذا قال الحسيني:"لا يُعرف"(الإكمال ٩٦٥) وتعقبه ابن حجر في (التعجيل ١١٥٧) بما لا يغير من الأمر شيئًا!
الرابعة: إسماعيل بن إياس، قال البخاري:"في حديثه نظر"(التاريخ الكبير ١/ ٣٤٥)، وقال أيضًا:"لم يصح حديثه، ولم يَثبت"، نَقَله عنه العقيلي في (الضعفاء ١/ ٢٣٤)، وأقره، ونقله ابن عدي في (الكامل ٢/ ١١٩)، وأقره، ثم قال:"ليس هو بالمعروف، وما أظن له إلا حديثًا واحدًا"، ومع ذلك ذكره ابن حبان في (الثقات ٦/ ٣٥)!
الخامسة: إياس بن عفيف الكندي، قال البخاري:"فيه نظر"(التاريخ الكبير ١/ ٤٤١)، وقال ابن عدي:"ما أظن له غير هذا الحديث الذي يرويه ابنه إسماعيل عنه"(الكامل ٢٣٤)، وقال الذهبي:"ما روى عنه سوى ابنه إسماعيل"(الميزان ١/ ٢٨٢)، ومع ذلك ذكره ابن حبان في (الثقات ٤/ ٣٤)!
السادسة: أن هذا الحديث في (السير لابن إسحاق ص ١٣٧، ١٣٨) من