كتاب عيون المسائل للقاضي عبد الوهاب المالكي

مسائل القسم والدعاوى والأيمان - ١٢٥٨ - مسألة - ص: 528

منهما غرسته في ملكي"]، فبينة المدعي أولى من بينة المدعى عليه؛ لأنّه يمكن وقوع كلّ واحد من الأمرين.

وإن كان السبب لا يتكرر في الملك؛ كالولادة، فادعى كلّ واحد منهما أن العبد ولد في ملكه، وقامت له بينة بذلك، فبينة صاحب اليد أولى.

[١٢٥٨ - مسألة]

إذا ادعى على امرأة أنّه تزوجها تزويجًا صحيحًا سمعت دعواه، وبه قال أبو حنيفة.

واختلف قول الشّافعيّ، فقال فى أحد قوليه مثلنا، وقال فى الآخر: لا تسمع دعواه حتّى يصرح، فيقول: "تزوجتها بولي وشهود عدول، ورضى منها" إن كانت [٧٣/أ] ممّن يعتبر رضاها.

[١٢٥٩ - مسألة]

اختلف قول مالك في المتداعيين دارًا ليست في أيديهما، وأقام كلّ واحد بينة أن جميع الدَّار له، فقال: تقسم الدَّار بينهما بعد أيمانهما، وبه قال عبد الله بن عمر -رضى الله عنهما-، وبه قال أبو حنيفة.

وقال أيضًا: لا تقسم ويوقف الحكم فيها، حتّى يقوم دليل على تقديم أحدهما على الأخرى، هذا إذا تساوت البينتان في العدالة، وهو أحد قولي الشّافعيّ.

وله قولان آخران: أحدهما مثل الأوّل لمالك.

والآخر: في كيفية استعمال البينتين؛ [فقالوا: هو على ثلاثة أقوال:

أحدها]: وهو أن يقرع بينهما، فأيهآخرجت قرعته قدمت بينته.

قالوا: وبه قال علي -رضى الله عنه -.

[والثّاني: إنها توقف حتّى تقوم دلالة على تقديم البينة على الأخرى.