للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

يكن مناسبًا، ولا مستلزمًا للمناسب، إذا كان الحكم حاصلًا مع الوصف في جميع الصور المغايرة لمحل النزاع، وهذا قول الأكثرين (١).

وأوضح من هذا عبارة الأرموي في الحاصل حيث قال: جريان الحكم مع الوصف في جميع الصور المغايرة لمحل النزاع.

وهو يدل على العلية؛ لأن الأغلب إذا كان ثبوت هذا الحكم مع ذلك الوصف، وجب إثباته في صورة النزاع إلحاقًا للمفرد النادر بالغالب.

ومنهم من عرفه، فقال: هو مقارنة الوصف غير المناسب والشبهي للحكم في جميع الصور، ما عدا المتنازع فيها (٢).

الفرق بينه وبين الدوران:

أنَّ الطرد عبارة عن المقارنة في الوجود دون العدم، والدوران عبارة عن المقارنة وجودًا وعدمًا (٣).


(١) نفائس الأصول للقرافي (٨/ ٣٣٦٣)، البحر المحيط للزركشي (٥/ ٢٤٨)، إرشاد الفحول للشوكاني (٢/ ٦٣٧).
(٢) نبراس العقول في تحقيق القياس عند علماء الأصول لعيسى منون (٣٧٥).
(٣) البحر المحيط للزركشي (٥/ ٢٤٨)، إرشاد الفحول للشوكاني (٢/ ٦٣٨).

<<  <  ج: ص:  >  >>