قلت: قال الهيثمى في "المجمع" [٤/ ١١١ - ١١٢]: "رواه الطبراني في "الكبير"، وأبو يعلى ... وفيه جماعة لم أعرفهم". قلتُ: وتبعه على ذلك حسين الأسد في "تعليقه"، بل بالغ فقال: "إسناده ضعيف جدًّا، فيه أكثر من مجهول". قلتُ: وأنا قد عجبتُ من الرجلين! فإن رجال الإسناد كلهم معروفون مترجم لهم، وهاك إياهم على التوالى: ١ - يحيى بن عبد الحميد هو الحمانى الحافظ المشهور، وهو كثير المناكير والغرائب، ولم يكن بعمدة إن شاء الله. ٢ - إسماعيل بن عبد الأعلى هو العنزى أو الغبرى، روى عنه جماعة، كما ذكره ابن أبى حاتم في "الجرح" [٢/ ١٨٦]، وترجمه البخارى في "تاريخه" [١/ ٣٦٧]، لكن سمَّى أباه: (عبد الكريم) فقال: "إسماعيل بن عبد الكريم العنزى الكوفى عن الوليد بن على ... " وعنه أخذه ابن حبان وذكره في "ثقاته" [٨/ ٩٤]، وهذا عندى سهو أو خطأ من الناسخ، وصوابه: (إسماعيل بن عبد الأعلى)، فهكذا ذكره البخارى نفسه في الرواة عن الوليد بن عليّ من "تاريخه" [٨/ ١٥٠]. ٣ - الوليد بن على: هو الجعفى أخو الحسين بن على، روى عنه جماعة ووثقه ابن حبان، وترجمه البخارى وابن أبى حاتم. =