وقد جزم الذهبى بجهالة سليمان الهاشمى في "الكاشف" وقال الحافظ في "التقريب": "مقبول" يعنى إذا توبع، وإلا فلين كما نص هو على ذلك في مقدمة "تقريبه" ثم نسى كل هذا، وحسن سند الحديث في "الفتح" [٢/ ١٤٧]، وتبعه عليه البدر العينى في "عمدته" [٥/ ١٨٠]، وهذا ليس بشئ، بل هو غفلة مكشوفة عما مضى، ثم رأيت الحافظ ابن منده قد قال عقب روايته: "هذا إسناد ثابت على رسم النسائي، وسليمان بن أبى سليمان بصرى، روى عنه أبو مسلمة سعيد بن يزيد وغيره". كذا قال: ولا أدرى ما هذا! وأظن ابن منده قد اختلط عليه (سليمان الهاشمى القرشى) بغيره، والذى يصلح أن يروى عنه أبو مسلمة سعيد بن يزيد: هو سليمان بن أبى سليمان أبو إسحاق الشيبانى الكوفى، أما (سليمان الهاشمى) صاحب هذا الحديث؛ فلم يذكروا في الرواة عنه (أبا مسلمة) بل لم يرو عنه سوى عوام بن حوشب وحده، وآخر وقع في ترجمته عند البخارى. وقد رأيت الحديث عند أبى نعيم في "أخبار أصبهان" [١/ ١٩٨]، ولكن من مراسيل الحسن البصرى، ولعل هذا أشبه من المرفوع. ٤٣١١ - ضعيف: أخرجه أبو داود [٢٥٣٢]، ومن طريقه البيهقى في "سننه" [١٨٢٦١]، وفى الاعتقاد [ص ١٨٨] , وفى "القضاء والقدر" [رقم ١٤٥]، وسعيد بن منصور في "سننه" [٢/ رقم ٢٣٦٧]، والضياء في "المختارة" [رقم ٢٧٤١، ٢٧٤٢]، وغيرهم من طريق أبى معاوية الضرير عن جعفر بن برقان عن يزيد بن أبى نشبة عن أنس به. قلتُ: ومن هذا الطريق: أخرجه أبو عبيد في "الإيمان" [رقم ٢٨]، وقال المنذرى في "تهذيب السنن": "يزيد بن أبى نشبة في معنى المجهول" وقال عبد الحق الإشبيلى في "أحكامه": =