ثم قال الحافظ: "وهو لا بأس به" كذا قال، ولا أدرى من سبقه بتمشية حال عبيد بن صدقة؟ على أن الطريق إليه فيه من لم أهتد إلى ترجمته بعد، فالآفة إن لم تكن من ابن صدقة. فهى من الرواى عنه. والإسناد ظاهر التوليد، والوجه الأول في هذا الحديث هو المحفوظ، لا سيما وقد توبع عليه هشام بن الغاز: تابعه الأوزاعى عند الحارث [٢/ رقم ٦١٦/ زوائده]، والمؤلف [رقم ٨٧١]، كلاهما من طريق الحكم بن موسى عن الوليد بن مسلم عن الأوزاعى به ... وهذا إسناد مستقيم لولا عنعنة الوليد عن الأوزاعى، فأجارك الله منها، وفى متنه زيادة منكرة، وفى تسمية ذلك الرجل الذي من بنى أمية. نعم: للحديث شاهد عن أبى ذر مرفوعًا بلفظ: "أول من يُغير سنتى رجل من بنى أمية" عند ابن أبى عاصم في "الأوائل" [رقم ٦٣]، وابن أبى شيبة [٣٥٨٧٧]، وابن عدى في "الكامل" [٣/ ١٦٤]، وغيرهم، وحسنه الإمام في "الصحيحة" [٤/ ٣٢٩]، لكنه معلول بالانقطاع كما قاله ابن كثير في "البداية والنهاية" [٦/ ٢٢٩]، بل واختلف في سنده أيضًا كما تراه عند ابن عساكر في "تاريخه" [٦٥/ ٢٥٠]. ٨٧١ - ضعيف: انظر قبله. ٨٧٢ - قوى: أخرجه أحمد [١/ ١٩٥]، والدارمى [٢٤٩٨]، والبيهقى في "سننه" [١٨٥٢٩]، وأبو نعيم في "الحلية" [٨/ ٣٨٥]، وابن أبى عاصم في "الآحاد والمثانى" [١/ رقم ٢٣٥]، وابن عساكر في "تاريخه" [٢٥/ ٤٣٦]، وابن عبد البر في "التمهيد" [١/ ١٧١]، وابن زنجويه في "الأموال" [رقم ٣٣٣]، والطحاوى في "المشكل" [رقم ٢٣١٤]، والبزار [١٢٧٨]، =