• تنبيه مهم جدًّا: وقع إسناد هذا الحديث في "الطبعة العلمية" وطبعة "حسين سليم أسد" هكذا: "حدثنا أبو كريب حدثنا معاوية بن هشام عن شيبان عن عامر عن مرة عن أبى بكر به ... " هكذا دون ذكر "جابر" بين شيبان وعامر. ثم قال حسين أسد في تخريجه: "إسناده حسن" كذا يقول، وهذا خطأ مزودج: الأول: أن صواب الإسناد هكذا: "عن شيبان عن جابر عن عامر ... " وجابر قد سقط من الناسخ أو غيره دون تردد. ولا يُقال: هذا من قبيل الاختلاف في سنده على شيبان، ولعل الوهم في إسقاط "جابر" إنما هو من معاوية بن هشام فهو يُخطئ ويهم، كما قاله جماعة من النتماد. وقد خالفه آدم بن أبى إياس - الثقة المأمون - عند الطبراني، فرواه عن شيبان بإثبات جابر بينه وبين الشعبى! فالقول قوله. قلتُ: وكل هذا لغْوٌ لا معنى له هنا أصلًا، وقد قطع الحافظ أحمد بن على القرشى الإماءُ قولَ كل خطيب، ورواه في "مسند أبى بكر" [رقم/ ١٠٢]، من طريق المؤلف هنا فقال: "حدثنا أحمد بن على - وهو أبو يعلى - حدثنا أبو كريب قال حدثنا معاوية بن هشام عن شيبان عن جابر عن عامر عن مرة عن أبى بكر به ... " فَلْتخرس الألْسُن! والثانى: أنه لا يمكن تحسين هذا الإسناد أصلًا - بغض الطرف عن سقوط جابر منه مع وضوحه؛ فإن شيبان لا يروى عن الشعبى إلا بواسطة فراس الهمدانى وعاصم المقرئ ومنصور بن المعتمر وغيرهم - وقد مضى ما في رواية مرة الطيب عن أبى بكر، والله المستعان. ٩٧ - صحيح: مضى الكلام عليه مفصلًا عند الحديث [رقم/ ٤٧]، وذكرنا هناك الاختلاف في سنده على الأعمش.