كتاب تكملة الإكمال - ابن نقطة

حرف الغين المعجمة - باب غني وغني وعتي - ج: 4 - ص: 385

سَنَة سبع وعشرين وأربعمائة (١)، نقَلْتُ نَسَبَه من خَطِّ أبي محمد عبد العَظِيم بن عبد القَوِيّ المُنْذِرِي الحَافِظ بمصر، وذكر أَنَّه نَقَلَه (٢) من خَطِّ السِّلَفِي.

وأما عُتَي: بِضَمِّ العَيْن المُهْملة وفتح التَّاء المعجمة من فوقها باثنتين فهو:

[٤٥٣١] عبيد الله (٣) بن عُتَي العُقَيلي أنَّ عُمر (٤)، قال للنَّابِغَة: أَنْشِدْنَا، سَمِع منه قُرَّة بن خَالِد في البصريين، قَالَه البُخَارِي في "تَارِيخه".

---

(١) وقد ذكر المؤلف في التقييد أنه توفي سنة عشر وخمسمائة وكذا ذكره ابن السمعاني في كتابيه.
(٢) في "ش" نقلته.
[٤٥٣١] ترجمته: التاريخ الكبير ٥/ ٣٩٤ والجرح ٥/ ٣٣١ والثقات لابن حبان ٥/ ٧٣ والمشتبه ٢/ ٤٨٩ والتبصير ٣/ ١٠٥٢ والتوضيح (٢/ ل ٣٦٩) وقد تحرف في التاريخ الكبير "عُتَيّ" إلى "عَلِيّ" ويبدو أن الكلمة كانت في المخطوطة على الصَّواب لأن المحقق يقول: سها الناسخ في اسم أبيه فقال "غني" مكان "عَلِي" انتهى قلت: كيف هذا لأنّه ذكره في باب عُبَيْد الله واسم أبيه على حرف العَيْن، فالكلمة عُتَي في المخطوطة وإنما قرئت غني لانفصال النقطتين على التاء من (عُتَيّ) أمّا في الجرح "غَنِي" وهو سهو من المؤلف لأنه ذكره في باب عبيد الله واسم أبيه على حرف الغين وتحرف في الثقات أيضًا إلى غَنِي مع أن محقق الثقات يقول في الهامش: كذا في الأصل وفي "ظـ، م" عُتى، فأثبت الخطأ وترك الصواب والله المستعان.
(٣) في الأصل "عبد الله" والمثبت من "د، ش".
(٤) "أَنّ عُمَر" ساقط من "ش".