وإسناده ضعيف لانقطاعه، فإن شُريحاً لم يدرك عليّاً، كما قاله غير واحدٍ من الحفاظ، وأمّا قول الهيثمي في " المجمع " (١٠/ ٦٢) - وقد نقل المؤلف كلامه-: " ورجاله رجال الصحيح؛ غير شريح بن عُبيد وهو ثقة، وقد سمع من المقداد وهو أقدم من عليٍّ " فمن أوهامه اغتراراً بما ذكره المِزّي في ترجمة شُريح في " تهذيب الكمال " (١٢/ ٤٤٧)! وقد تعقبه الحافظ ابن حجر في " تهذيب التهذيب " (٤/ ٣٢٨). وانظر: " تعليق المعلّمي على الفوائد المجموعة للشوكاني " [ص:٢٤٧]، وتعليق أحمد شاكر على " المسند ". (٢٢٧) ضعيف: أخرجه البزار (٤/ ٦٦/ ٣٢١٢ - كشف الأستار)، والزيادة منه والطبراني في " الأ وسط " - كما في " المجمع " (١٠/ ٢٢٧) - بنحوه، وأبو يعلى (٦/ ٤٤/ ٦٣٧١) بأخصر منه، كلّهم من طريق إبراهيم بن خُثيم بن (في مطبوعة الكشف: عن!) عراك بن مالك عن أبيه عن جدّه عن أبي هريرة مرفوعاً. وهذا إسناد ضعيف جداً، إبراهيم بن خُثيم " متروك " كما قال النسائي، وقال أبو زرعة: =