[المطلب الثامن هل النهي عن الشيء أمر بضده؟]
لقد سبق - في باب الحرام -: أن الأمر بالشيء نهي عن ضده
من حيث المعنى على أصح الأقوال.
وهذه المسألة عكس تلك المسألة، وهي: النهي عن الشيء هل
هو أمر بضده؟
اختلف في ذلك على مذهبين:
المذهب الأول: أن النهي عن الشيء أمر بضده إذا كان له ضد
واحد، وإن كان له أضداد فهو أمر بأحدها، فإذا قال: " لا تقم "
فهو أمر بالقعود.
وهذا هو مذهب جمهور العلماء.
وهو الحق؛ لأن المنهي يتحتم عليه ترك المنهي عنه، ولا يمكنه ترك
المنهي عنه إلا بفعل ضده، وما تحتم فعله إلا لأنه مأمور به.
المذهب الثاني: أن النهي لا يكون أمراً بضده، سواء كان له ضد
واحد، أو أضداد، وهو لبعض الحنفية كالجرجاني، وبعض
المتكلمين.
أدلة هذا المذهب:
الدليل الأول: أنه لا يمكن أن يكون لفظ واحد أمراً ونهيا.
جوابه:
نحن لم نقل: إن لفظ " لا تفعل " هي عين: " افعل "، بل إنا
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute