كتاب المهذب في علم أصول الفقه المقارن

المبحث الخامس في قادح منع الوصف في الأصل والفرع معا - المطلب الثاني في كيفية الجواب عن قادح منع وجود الوصف في الفرع والأصل - ج: 5 - ص: 2194

[المطلب الثاني في كيفية الجواب عن قادح منع وجود الوصف في الفرع والأصل]

المعترض إذا منع وجود الوصف فيهما، فإن جواب المستدل

يختلف باختلاف الحالتين السابقتين، بيان ذلك:

أما الحالة الأولى - وهي: منع المعترض وجود الوصف فيهما بناء

على أصله هو - فإن المستدل يجيب عن ذلك سالكا أحد طريقين:

الطريق الأول: أن يفسرْ المستدل لفظ الوصف بما يوافق عليه

المعترض.

مثاله: قول المستدل: الكلب حيوان يغسل الإناء من ولوغه عدداً

فلم يطهر جلده بالدباغ؛ قياساً على الخنزير.

فيقول المعترض: أنا أمنع الوصف في الأصل والفرع، فالغسل

عدداً لا يجب في ولوغ الخنزير، ولا في ولوغ الكلب.

فيجيب المستدل بقوله: عندكم أنه إذا غلب على الظن عدم طهارة

الإناء بغسلة واحدة، فإن الغسل يكرر حتى تحصل غلبة الظن

بالطهارة، وعندنا العدد معتبر في حالة غلبة الظن وعدمها، فيصح

- على هذا - اعتبار العدد في الغسل من ولوغ الكلب في الجملة.

الطريق الثاني: أن يقيم المستدل دليلاً على وجود الوصف في

الأصل والفرع.