للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

[المطلب الخامس بيان سبب إفراد هذا القادح في هذا المبحث]

لو دققت النظر لوجدت أن الأقسام الأربعة قد انحصرت في

قسمين فقط وهما:

القسم الأول: عدم التأثير في الوصف.

القسم الثاني: عدم التأثير في الأصل.

أما القسم الأول: فهو راجع إلى قادح منع كون الوصف عِلَّة.

وأما القسم الثاني: فهو راجع إلى قادح المعارضة في الأصل.

فإذا كان الأمر كذلك، فما سبب إفراده بهذا المبحث؟

أقول: إن سبب ذلك هو كثرة استعمال العلماء له على هذا

المصطلح في مناظراتهم ومجادلاتهم، ومناقشاتهم، ومحاوراتهم في

الفروع، حيث إنهم كثيراً ما يرددون قولهم: " إن عدم التأثير

موجب لفساد العِلَّة ".