وأعله المناوي - تبعًا للهيثمي (١٠/ ٢٥٥) بِعِصْمة بن المتوكل، ضعفه غير واحد، ووثقه ابن حبان. وأقول: قد أخرجه الخطيب في "تاريخ بغداد" (٧/ ١٨٦) من غير طريقه. وكذلك أخرجه الإمام أحمد في "الزهد" (١٠)؛ فالحديث - عندي - حسن، والله أعلم؛ وقد سكت عنه الحافظ في "الفتح" (١١/ ٢٣٧)، ثم خرجته في "الصحيحة" (٣٤٢٧). (٢) الطعام الغليظ، أو غذاء بلا آدم. (٣) تعليقًا بدون إسناده. (٤) كذا في الأصول كلها! وهو خطأ، والصواب: (الحسن) وهو: زيد بن الحسن بن زيد ابن أميرك الحسيني، كذا ساق نسبه الذهبي في "الميزان"، وذكر له حديثًا عن مالك، ثم قال "هذا منكر؛ لا يعرف عن مالك، وضع أربعين حديثًا، قال ابن الجوزي: كان كذابًا وضاعًا دجالًا".