وقد سمّاه ابن ماجه (١١٩٣)، والطبراني في "المعجم الكبير" (٣/ ٩٨/ ١): صالح بن حسَّان. وكذا سماه في "المستدرك" (١/ ٥٣٦)؛ ولكن وقع فيه: صالح بن حيَّان! وهو تحريف؛ وإنما هو: حسَّان - وهو متروك الحديث -. ومن طريقه: ذكره ابن أبي حاتم في "العلل" (٢/ ٣٥١) وقال - عن أبيه -: "هذا حديث منكر"؛ وهو مخرج تحت الحديث السابق. (٢) وقال: "حسن غريب؛ وروى بعضهم ولم يرفعه"!. قلت: إسناد الموقوف أصح. وهو عند الحاكم (١/ ٤٩٨) - مرفوعًا وموقوفًا -؛ وذكر له شاهدًا مرفوعًا من حديثِ أنس. وله شاهد آخر من حديث ابن عمر - عند الطبراني في "المعجم الكبير" (٣/ ٢٠٥/ ٢). ثم رأيت ابن حبان قد أخرجه (٣/ ١٦٠/ ٨٧٦)، و (٣/ ١٦٣/ ٨٨٠ - المؤسسة)، وابن عدي في "الكامل" (ق ٥٤/ ١) من طريق جعفر بن ميمون - وغيره -، عن أبي عثمان، عن سلمان … مرفوعًا. فالحديث صحيح قطعًا. (٣) وقال: "حديث صحيح غريب، لا نعرفه إلا من حديث حماد بن عيسى، وقد تفرد به"!. =