للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

ولنأخذ أمثلة سريعة تبرهن صحة الادعاء باستقلالية شخصية القرافي، وبروزها بصورة واضحة في جوانب عديدة:

(١) مخالفته لبعض آراء العلماء، من ذلك:

أ - مخالفته للجمهور والأكثرين:

- قال: ((اختلف الفضلاء في مسمى لفظ " المضمر " حيث وجد، هل هو جزئي أو كلِّي؟ فرأيت الأكثرين على أن مسماه جزئي - ثم ساق حججهم وقال - والصحيح خلاف هذا المذهب، وعليه الأقلون، وهو الذي أجزم بصحته، وهو أن مسمّاه كلِّي. . .)) (١) .

وقال: ((وأما النكرة في سياق النفي، فهي من العجائب في إطلاق العلماء من النحاة والأصوليين، يقولون: النكرة في سياق النفي تعم، وأكثر هذا الإطلاق

باطل)) (٢) .

ب - مخالفته لجمهور المالكية إن لم يكن جميعهم، كما في مسألة التعليل بالاسم، فالقرافي لم ينقل سوى الاتفاق على عدم جواز التعليل بالاسم، بينما أكثر المالكية على جوازه مطلقاً (٣) .

جـ - مخالفته للقاضي عبد الوهاب في قوله باشتراط تقدُّم الوجوب في القضاء (٤) .

د - مخالفته لأبي إسحاق الشيرازي في بيان المراد بالقياس في اللغات (٥) .

هـ - مخالفته لشيخه العز بن عبد السلام في الجواب عن إشكال وهو أن القول بأن النهي لا يقتضي التكرار يلزم منه ألا يوجد عاصٍ في الدنيا ألبتة (٦) .

ومخالفته لعيسى بن أبان في قوله يشترط في قبول الخبر ألاّ يخالف الكتاب (٧) .


(١) انظر: شرح تنقيح الفصول (المطبوع) ص ٣٤ - ٣٥.
(٢) انظر: شرح تنقيح الفصول (المطبوع) ص ١٨١.
(٣) انظر: المسألة: ص ٣٨١ من القسم التحقيقي مع التعليق رقم (٥) .
(٤) انظر: القسم التحقيقي ص ٣٨٩ - ٣٩٠.
(٥) انظر: شرح تنقيح الفصول (المطبوع) ص ١٦٩.
(٦) انظر: القسم التحقيقي، ص ٢٦٠.
(٧) انظر: القسم التحقيقي، ص ١٧٨.

<<  <  ج: ص:  >  >>