كتاب تحرير الفتاوي على التنبيه والمنهاج والحاوي

كتاب الصداق - باب الوليمة - ج: 2 - ص: 656

تحريمه، وحكى الرافعي فيه وجهين بلا ترجيح من عنده (١).

٣٨٢٣ - قول " التنبيه " [ص ١٩٦]: (وإن دُعي مسلم إلى وليمة كافر .. لم تلزمه الإجابة) أحسن من قول " الحاوي " [ص ٤٨٥]: (تجب إجابة المسلم) لأنه قد يدخل في عبارته الكافر إذا دعاه المسلم مع أنه لا تلزمه الإجابة جزماً كما قال الماوردي والروياني، وعللاه بأنه لم يلتزم أحكامنا إلا عن تراض، وقيد " التنبيه " المدعو بكونه مسلماً (٢)، وهو المتبادر إلى الفهم من عبارة " الحاوي " وإن لم يصرح به (٣)، فلو رضي ذميان بحكمنا .. أخبرناهما بإيجاب الإجابة، وهل يجبر المدعو أم لا؛ فيه قولان، ذكره الماوردي والروياني.

٣٨٢٤ - قول " المنهاج " [ص ٤٠٣]: (ولا تسقط إجابة بصوم) وهو مفهوم من " التنبيه " و" الحاوي " (٤)، استثنى منه شيخنا الإمام البلقيني: ما إذا كانت الدعوة في نهار رمضان في أول النهار والمدعوون كلهم مكلفون صائمون، قال: فلا تجب الإجابة؛ إذ لا فائدة في ذلك إلا رؤية طعامه والقعود من أول النهار إلى آخره مُشق، فإن أراد هذا .. فليدعهم عند الغروب، قال: وهذا واضح.

٣٨٢٥ - قول " التنبيه " [ص ١٦٩]: (ومن دُعي وهو صائم صوم تطوع .. استحب له أن يفطر) محله: ما إذا شق على الداعي صيامه كما ذكره " المنهاج " و" الحاوي " (٥)، وعبر عنه في " التصحيح " بـ (الصواب) (٦) فاقتضى عدم الخلاف فيه، لكن في " الكفاية ": أنه لا فرق بين أن يثقل على الداعي تركه أم لا، وقال الخراسانيون: إن شق أو ألح عليه .. استحب، وإلا .. فلا. انتهى.

فخص التفصيل بالخراسانيين، واقتضى أن الإلحاح عندهم كاف في ترجيح الفطر وإن ظهر منه عدم المشقة بتركه.

٣٨٢٦ - قول " التنبيه " [ص ١٦٩]: (وإن كان مفطراً .. لزمه الأكل، وقيل: لا يلزمه) صحح في " الروضة " وأصلها: الاستحباب فقط (٧)، وكذا في " شرح مسلم " في (الوليمة)، لكن

---

(١) انظر " فتح العزيز " (٨/ ٣٥٠).
(٢) التنبيه (ص ١٦٩).
(٣) الحاوي (ص ٤٨٥).
(٤) التنبيه (ص ١٦٩)، الحاوي (ص ٤٨٥).
(٥) الحاوي (ص ٤٨٥)، المنهاج (ص ٤٠٣).
(٦) تصحيح التنبيه (٢/ ٤٣).
(٧) فتح العزيز (٨/ ٣٥١)، الروضة (٧/ ٣٣٧).