للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

الأدلة

ويستدل للقول الأول- وهو عدم جواز التعزير والعقوبة بالمال- بما سبق من الآيات والأحاديث في دليل القول بالنسخ، والتي تدل على تحريم الربا، وعدم حل أخذ مال المسلم بغير طيبة نفس منه، وبالأحاديث التي تدل على أنه لا حق في المال سوى الزكاة.

قالوا: والأحاديث التي تدل على جواز التعزير والعقوبة بالمال فإنها قد نسخ (١).

وقد سبق ما اعترض به على وجه استدلال هذا القول.

دليل القول الثاني

ويستدل للقول الثاني- وهو جواز التعزير والعقوبة بالمال- بأدلة منها ما سبق في دليل القول بالنسخ، من أخذ شطر مال مانع الزكاة، وحرق متاع الغال، والغرامة مضاعفة في سرقة حريسة الجبل، والثمر التي لا قطع فيها.

قالوا: ويدل على جواز العمل به وعدم نسخه عمل الخلفاء به بعد


(١) انظر: شرح معاني الآثار ٣/ ١٤٥، ١٤٦، ٤/ ١٩٦؛ مختصر اختلاف العلماء ٣/ ٤٧٥ - ٤٧٦؛ السنن الكبرى للبيهقي ٤/ ١٧٦؛ معرفة السنن والآثار ٦/ ٥٨؛ ١٤/ ١٠٣؛ المهذب للشيرازي مع شرحه المجموع ٥/ ٢١٧؛
العزيز ١١/ ٤٣٨؛ نيل الأوطار ٤/ ١٧٥.

<<  <  ج: ص:  >  >>