كتاب الكافي في علوم الحديث

[الضرب والمحو والحك والمفاضلة بينهم] - [طريقة تصحيح الكتاب] - ص: 566

اسمَ مَنْ رَواهُ بتمامهِ (١).

ورُوي عن سُحنون بن سعيدٍ المالكيِّ أنَّه رُبَّما كَتَب الشَّيءَ، ثُمَّ لَعَقه (٢).

وإلى هذا يومئ ما رُوي عن إبراهيم النَّخعي أنَّه كان يقول: "من المروءة أن يُرى في ثَوب الرَّجُل وشَفَتيه مِدَادٌ" (٣).

---

(١) قال عياض في (باب ضبط اختلاف الروايات) من "الإلماع" (١٨٩): "وأولى ذلك أن يكون الأم على رواية مختصة، ثم ما كانت من زيادة الأخرى ألحقت، أو من نقص أعلم عليها، أو من خلاف خرج في الحواشي، وأعلم على ذلك كله بعلامة صاحبه: من اسمه أو حرف منه للاختصار لا سيما مع كثرة الخلاف والعلامات، وإن اقتصر على أن تكون الرواية الملحقة بالحمرة، فقد عمل ذلك كثير من الأشياخ وأهل الضبط كأبي ذر الهروي وأبي الحسن القابسي وغيرهما، فما أثبتَّ لهذه الرواية كتبته بالحمرة، وما نقص منها مما ثبت للأخرى حُوِّق بها عليه".
قلت: الكتابَةُ بالحُمْرَةِ أحْسَنُ لأنه قد يمزجُ بحرفٍ واحدٍ، وقد تكونُ الكلمةُ الواحدةُ بعضُها متْنٌ، وبعضُها شرح، فلا يوضحُ ذلك بالخطِّ إيضَاحَهُ بكتابة الحُمرةِ، ونحو ذلك واقِعٌ كثيرًا في المخطوطات.
وكذلك لا بأسَ بالحُمْرَةِ في الرموزِ لنحو ما مَرَّ ولأنواعٍ ولغاتٍ وأعدادٍ ونحوِ ذلك، وقد رَمَزَ بالأحمرِ جماعَةٌ من المحدِّثين والفقهاءِ والأصُوليين وغيرِهم لقصدِ الإيضَاحِ مع الاختصارِ، فإنْ لم يكُنْ ما ذكرْنَاهُ من الأبواب والفصولِ والتراجِمِ ونحوِها بالحُمْرَةِ أتى بما يمِيزُه عن غيرهِ من تغْليِظِ الَقَلمِ وطُولِ المَشقِ واتحادِهِ في السَّطْرِ ونحوِ ذلك ليسْهُلَ الوقوف عليهِ عندَ قصْدِهِ، واللهُ سُبْحانه وتعالى أعْلَمُ بالصَّوابِ، انظر "الدر النضيد" (٤٦٥ - ٤٦٦).
(٢) "الإلماع" (١٧٤)، وانظر "آداب المعلمين" لمحمد بن سحنون (٨٧).
(٣) أخرجه القاضي عياض في "الإلماع" (١٧٣) ومحمد بن سحنون في "آداب المعلمين" (٨٨)، وانظر: "نكت الزركشي" (٣/ ٥٨٩ - ٥٩١)، "توجيه النظر" (٢/ ٧٩٠ - ط المحققة)، كتابي "المروءة وخوارمها" (٤٢ - ط الثانية).