فائدة (١): للأستاذ الأديب: د. عبدالله بن سالم الخلَف بَحْثٌ جَمِيلٌ رَائِعٌ عن روايات الأخباريين والأدباء: النظرُ فيها وتقويمُها، وأثرُهَا على الدراسات الاجتماعية والأدبية، ومعاييرُ قبولها، انظر: «مجتمع الحجاز في العصر الأموي بين الآثار الأدبية والمصادر التاريخية» (ص ٢٩ ـ ١٠٠) ـ مهم ـ، ولم أجد لغيرِه من الأدباء بحثاً علمياً في الموضوع. وانظر خلاصة رأيه في (ص ٩٣). ويُلحظ من دراسته أنَّ أثراً كبيراً في تشويه سَلَفِناً في القرون الأولى جاء من قبل الاعتماد على بعض الروايات الساقطة المفتعلة من الكذابين والمجاهيل، ومن أهل السَّمَر وبعض الأخباريين، وبعض أهل الأهواء؛ فكان لزاماً النظر في الأسانيد ونقد المتون التاريخية والأدبية المتضمنة غرائب ومناكير، والمقارنة بين المرويات، لبيان الحقيقة التاريخية والأدبية، وعدم تأثيرها في الحكم السيئ على المجتمعات =