كتاب نهاية المطلب في دراية المذهب

كتاب الخلع - ج: 13 - ص: 305

التقرُّر الأكبر بالمسيس، وقد يليه التقرر بالموت. [والتقرّر] (١) الآخر (٢) هو تقرر لا يتشطر [بالاختلال] (٣) الواقع بالعقد (٤). وهذه الخاصيّة لا توجد في سائر العقود، والخلع فسخُ تراض لا يستند إلى خلل في أصل العقد، فامتنع سقوط المسمى [به] (٥) بعد المسيس، وامتنع سقوط الشَّطر به قبل المسيس، فلما اختص بهذه الخاصية نزل على عوض مبتدأ، ثم كان في ذلك العوض، كالنكاح الوارد على الصداق، فهذا أقصى المضطرب في ذلك.

٨٧٥٧ - فنعود بعد هذا إلى التفريع، فنقول:

إن حكمنا بأن مطلق الخلع يقتضي العوض، فتثبت البينونة بالفسخ، والرجوع إلى مهر المثل.

وإن قلنا: هذا اللفظ لا يقتضي المال، فيلغو الخلع، هكذا قال الأصحاب، من غاص منهم ومن قنع بالظاهر؛ إذ لا عوض، ولم يرَوْا خلعاً بلا عوض.

والذي أراه -على القياس الذي قدمناه- أن يثبت الفسخ ولا يثبت العوض، وهذا احتمال لا تعلق له بنقل.

وقد نجز التفريع على المخالعة المُطْلَقة العريّة عن العوض. والذي ذكره الأصحاب فيه، ثلاثة أوجه:

أحدها - أنه يلغو.

والثاني - أنه يقع طلاق رجعي.

والثالث - أن البينونة تقع، والمال يجب.

---

(١) في الأصل: والتقرير.
(٢) الآخر: يعني به التقرر بالموت.
(٣) في الأصل: بالابتدال.
(٤) قوله: بالاختلال الواقع بالعقد: معناه أن تقرر المهر بالموت لا يقبل التشطر، مع ما تعرّض له العقد من اختلالٍ، حيث لم يتم استيفاء المعقود عليه، وهو (البضع)، فقد مات الزوج قبل المسيس.
(٥) في الأصل: له.