كتاب نهاية المطلب في دراية المذهب

كتاب السير - باب جامع السير - ج: 17 - ص: 488

بتأكد الملك في المسروق كما (١) استقرت اليد عليه، حتى لو أراد السارق الإعراض عنه، لم يسقط حقه، بخلاف المغانم. ولعلنا نعيد هذا في الفصل المعقود في أملاك الغانمين، إن شاء الله تعالى.

وأما المظفور به من غير قتال، فهو على ما تقدّم التفصيل فيه، وهو متميز عن المسروق من حيث إن المسروق حصله السارق بيده، وإن لم يكن قتال، ويده أقوى من يد الغانم؛ فإنها مقصودة. وذلك ما أردنا أن نبين.

١١٣٨٠ - ثم ذكر الشافعي رحمه الله فصلاً في السرقة من الغنيمة، وهذا قد قدّمنا أصله، ومعظم ما يتفرع عليه في كتاب السرقة عند ذكرنا السرقة من المال المشترك، والأخذ من الأموال العامة، وفي هذا الفصل زوائد هينة، ولكنها متعلقة بحقيقة ملك الغانمين، فأخرتها إلى ذلك الفصل.

ثم ذكر إحياء الأرض الموات في بلاد الحرب، وقد قدّمناه مستقصى في إحياء الموات.

١١٣٨١ - وقال: " ما فعله المسلمون بعضهم ببعض في دار الحرب لزمهم حكمه ... إلى آخره " (٢).

قصد بهذا الفصل الرّد على أبي حنيفة (٣) في مصيره إلى أن من قارف من المسلمين موجبَ حدّ في دار الحرب، لم يلزمه الحد؛ فإن الشافعي من مذهبه أن أحكام الله تعالى على المسلمين جاريةٌ في دار الحرب جريانَها في دار الإسلام، والحدود تجب على الذين يقترفون موجباتها، وكذلك القول في العقوبات التي يستحقها الآدميون كالقصاص، وحدّ القذف، ومما أجراه الردّ عليه في قوله: " من أسلم، ولم يهاجر، فقتله مسلم مع العلم بإسلامه عمداً، فلا قصاص عليه " (٤).

---

(١) كما: بمعنى عندما.
(٢) ر. المختصر: ٥/ ١٨٨
(٣) ر. مختصر اختلاف العلماء: ٣/ ٤٧٣ مسألة ١٦٢٧. البحر الرائق: ٥/ ١٨، تبيين الحقائق ٣/ ١٨٢.
(٤) ر. الجامع الصغير: ص ٣١٤، مختصر اختلاف العلماء: ٣/ ٤٧٧ مسألة ١٦٣١، الغرة=