للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

وجهة نظر في هذا الخلاف:

وأيا ما كان الأمر، فإن جاز لنا إبداء وجهة نظرنا المتواضع في هذا الخلاف بين المعاصرين في هذه المسألة، فإننا نرى تقرير الأمور التالية:

أولًا: إن ثمة حاجة ماسة إلى تحرير محل النزاع بصورة علمية بعيدة عن العواطف والحماسات كما أن الحاجة تمس ـ أيضًا ـ إلى تحقيق القول في الآثار المترتبة على القول بالضمان وعدمه في ضوء الواقع الذي نعيش فيه، استنادًا إلى المصلحة الزمنية أو الضرورة الواقعية أو غيرها، وفضلًا عن ذلك، فإنه لا بد من تقرير القول بأن كلا الرأيين اجتهاديان، ذلك لأنه من المعروف أنه لم يرد في هذه المسألة نص صريح قطعي واضح من الكتاب والسنة، كما أنه لم ينعقد إجماع صحيح معتبر على رأي في هذه المسألة بالصورة التي تم عرضها في هذا العصر، فالأقوال المنقولة عن الفقهاء السابقين على الرغم من كثرتها تدور كلها حول بيان حكم اشتراط رب المال المضارب مال المضاربة في العقد، وأما الصورة التي نتحدث عنها، فتتمثل في تضمين المضارب المشترك وغيره المال بنفسه دون اشتراط رب المال.

<<  <  ج: ص:  >  >>