(٢) اتفق الأصوليون على صحة هذا السؤال إلا ما حكاه الغزالي في المنخول: ص ٤٠٢ بصيغة التضعيف: "قيل: لا يسمى اعتراضًا، لأنه مطابقة للعلة والخلاف عائد إلى العبارة". ينظر الكلام على القول بالموجب في: الجدل لابن عقيل: ص ٦٠، الكافية في الجدل: ص ١٦١، والمنهاج للباجي: ص ١٧٣، والمعتمد للبصري: ٢/ ٢٨٣، والبرهان للجويني: ٢/ ٩٧٣، والمنخول للغزالي: ص ٤٠٢، والمحصول للرازى: ج ٢/ ٢/ ٣٦٥، والإحكام للآمدي: ٤/ ١٥١، مختصر ابن الحاجب مع شرح العضد: ٢/ ٢٧٩، ونهاية السول: ٣/ ٩٨، شرح تنقيح الفصول: ص ٤٠٢، والتمهيد لأبي الخطاب: ٤/ ١٨٦، والمختصر لابن اللحام: ص ١٥٩، تيسير التحرير: ٤/ ١١٧، وفواتح الرحموت: ٢/ ٣٥٦، ميزان الأصول: ص ٧٧١، والمغني للخبازي: ص ٣١٥.(٣) في (ص): نصه.(٤) ينظر: المحصول للرازي: ج ٢/ ق ٢/ ٣٦٥.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://shamela.ws/page/contribute