ووقع في «تاريخ بغداد»: (ورواه مؤمل بن إسماعيل ومحمد بن أبي رزين عن الثوري عن ابن أبي الرجال) وهو خطأ. ورواية مؤمَل خرجها الطحاوي في «شرح المعاني»: (١/ ١٩) وفي «المشكل»: (٧/ ٢١ - رقم: ٢٦٥١) على الصواب (عن الثوري عن أبي الرجال) كما بالأصل. (١) «تاريخ بغداد»: (٩/ ١٤٦ - ١٤٧ - رقم: ٤٧٥٨). (٢) في الأصل غير واضحة وأثبتت من «سنن البيهقي». (٣) «سنن البيهقي»: (١/ ٢٤٧). (٤) في الأصل: (ز)، ولا محل لها هنا، فالسابق كله من كلام المنقَّح. (٥) (أيضاً) ليست في (ب). (٦) في الأصل: (وهب)، والتصويب من (ب) و «سنن الدارقطني». (٧) في «سنن الدارقطني»: (١/ ٦٦ - ٦٧) قال عقب الحديث: (قال أبو بكر [هو النيسابوري]: يعقوب هذا أبو يوسف القاضي، وعبد ربَّه هو ابن سعيد المقبري وهو ضعيف). فيصعب تمييز كلام أبي بكر النيسابوري من كلام الدارقطني، وغالب الظن أن الأخير من كلام الدارقطني كما جزم به المنقَّح، والله أعلم. (٨) «التاريخ» برواية الدارمي: (ص: ١٦٦ - رقم: ٥٩٥).