الراجح - والله أعلم - هو القول الثاني وهو لزوم المشاركة.
الجزء الثاني: توجيه الترجيح:
وجه ترجيح القول بلزوم المشاركة: أن بناء السفل يحتاج إلى زيادة الأحمال بحيث يتحمل العلو، وهذا لا يلزم لو لم يكن فوقه علو.
الجزء الثالث: الجواب عن وجهة القول المرجوح:
يجاب عن وجهة هذا القول: بأن قياس حالى وجود العلو على حالة عدمه قياس مع الفارق؛ وذلك أن الأحمال تختلف في حال وجود العلو وحال عدمه، ففي حال الانفراد تكون الأحمال بقدر حاجة السفل، وهو ملك صاحبه فلا يجبر أحد على مساعدته عليه، وفي حال وجود العلو يحتاج السفل إلى أحمال زائدة عن حاجته وهي في مصلحة صاحب العلو فيلزمه تحملها.
الأمر الثالث: استقلال صاحب العلو بالبناء:
وفيه ثلاثة جوانب:
١ - التمكين من البناء.
٢ - الرجوع على صاحب السفل بنفقته.
٣ - منع صاحب السفل من الانتفاع.
الجانب الأول: التمكين من البناء:
وفيه جزءان هما:
١ - حكم التمكين.
٢ - التوجيه.
الجزء الأول: بيان الحكم:
إذا أراد صاحب العلو الاستقلال ببناء السفل لم يمنع.