الذيل والتكملة لكتابي الموصول والصلة

[تابع العين] - ٥٠١ - علي بن عبد الرحمن بن القاسم، أبو الحسن - ج: 3 - ص: 210

٥٠١ - عليُّ بن عبد الرّحمن بن القاسِم، أبو الحَسَن.

رَوى عن أبي عبد الله بن نُوح. ولعلّه عليُّ بن عبد الرّحمن بن عبد العزيزِ ابن القاسم المذكورُ قبلُ، واللهُ أعلم.

٥٠٢ - عليُّ (١) بن عبد الرّحمن بن يوسُفَ بن يوسُفَ (٢) بن مَرْوان بن يحيى بن الحُسَين بن أفْلَحَ بن قَيْس بن سَعْد بن الحَسَن بن طَرِيف بن عليّ بن الحُسَين بن يحيى بن سَعيد بن قَيْس بن سَعْد بن عُبَادةَ الخَزْرَجيِّ صاحبِ رسُول الله - صَلَّى الله عليه وسلم -.

كذا نقَلتُ نَسَبَهُ من خطِّ غيرِ واحد من عَقِبِه، وأرى أنّ فيه تخليطاً، وأنه ليس من ذُرِّية قَيْس بن سَعْد بن عُبَادةَ، وإنّما هو من ذُرِّيةِ سَعيد بن سَعْد بن عُبَادة، فقد ذَكَرَ أبو محمد بنُ حَزْم في "جَماهِر النَّسَب" (٣) أنّ لسَعيدِ بن سَعْد هذا عَقِبًا بالأندَلُس بقريةٍ يقالُ لها: قَرْفَلان (٤) من عَمَل سَرَقُسْطةَ من قِبَلِ الحُسَين بن يحيى بن سَعيد بن سَعْد بن عُبَادة، ولذلك أرى أنّ إقحامَ قَيْسٍ بينَ سَعيدٍ وسَعْد وَهمٌ، واللهُ أعلم؛ وأيضًا، فإنّ عُبادةَ الشاعرَ ابنَ ماءِ السَّماءِ (٥) من هذا البيت، وهُو: عُبَادةُ بن عبد الله بن محمد بن عُبَادةَ بن أفْلَحَ بن الحُسَين، فأفْلَحُ مقَدَّمٌ على الحُسَين في هذا النَّسَب وعكْسُه في نَسَبِ عليّ المترجَم به؛ وقد ذَكَرَ الحَكيمُ (٦) أنَّ

---

(١) ترجمه ابن الأبار في التكملة (٢٦٨٦)، وابن الزبير في صلة الصلة ٤/الترجمة ١٦٣، والذهبي في المستملح (٦٤٢)، وتاريخ الإسلام ١٠/ ٨١٥.
(٢) "بن يوسف": سقطت من م ط.
(٣) انظر جمهرة الأنساب (٣٦٥).
(٤) في الجمهرة: "قربلان"، وفي الروض المعطار: "قربليان"، وعقدة الفاء واضحة تمامًا في ح.
(٥) انظر ترجمة عبادة الشاعر في جذوة المقتبس (٦٦٣) وبغية الملتمس رقم (١١٢٣) والذخيرة ١/ ٣٦١ والصلة (٩٦٦)، ونسبه الذي ساقه ابن عبد الملك هنا أورده ابن بشكوال أيضاً نقلًا عن ابن الفرضي في كتاب طبقات الشعراء له، وينظر مزيد مصادر عنه في التعليق على الجذوة.
(٦) لا ندري لمن تنصرف هذه الكلمة في هذا الموطن لكثرة المعروفين بها ومنهم محمد بن إسماعيل الحكيم والحكيم الأزدي (الزبيدي: ٣٠٠، ٣٢٧) وشهر ابن باجة باللقب كثيرًا وصلته بسرقسطة لا تخفى؛ وإن كانت "الحكم" انصرفت إلى المستنصر وكان كثير الاهتمام بالأنساب. وقد كتب الدكتور محمد بن شريفة مقالة عن هذا الحكيم عنوانها "حول مؤرخ أندلسي مجهول".