للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

وفي نص قرار الاتهام ضد طه حسين سنة ١٩٢٧ م حول ما جاء في كتابه: (في الشعر الجاهلي) الذي نقلنا منه هذا النص، والذي رد عليه الكثيرون بالمقالات والكتب والمحاضرات في حين صدوره، نذكر منهم:

(محاضرات): (للشيخ محمد الخضري)!

وكتاب: (الشهاب الراصد): (للأستاذ محمد لطفي جمعة)!

وكتاب: (نقد كتاب في الشعر الجاهلي): (للشيخ الإمام شيخ الجامع الأزهر محمد الخضر حسين)!

ثم انتقلت القضيّة إلى النيابة العامة .. وجاء في قول رئيس النيابة في ٣٠ مارس سنة ١٩٢٧ م:

(إنه تكلم فيما يختص بأسرة النبي - صلى الله عليه وسلم - ونسبه في قريش بعبارة خالية من كل احترام، بل وبشكل تهكمي غير لائق) (١)!

[تعريض المستشرقين]

ولقد نظر المستشرقون إلى شجرة نسب النبي - صلى الله عليه وسلم - (٢)، القريب منها والبعيد، على أنها مأثورات دينيّة إسلاميّة، قد صُنعت بعد الإسلام، ومن الغريب ألا يخطر ببالهم حين أثاروا هذه الشبهات، أو أرادوا أن يثيروها أن العرب لو عرفوا مغمزاً في نسب النبي لوجّهوه إليه، ولذكره القرآن في معرض الرد، كما ذكر


(١) (محاكمة طه حسين): ٦١ - ٦٢ تحقيق وتعليق خيري شلبي، المؤسسة العامة للدراسات والنشر، بيروت ١٩٧٢ م.
(٢) سيرة الرسول - صلى الله عليه وسلم -: صور مقتبسة من القرآن الكريم: ١: ٩ بتصرف، وانظر: البحث الطويل في الجزء الأول من كتاب كايتاني -ترجمة تركية- في نسب النبي - صلى الله عليه وسلم -.

<<  <  ج: ص:  >  >>