للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

النطاق الذي نتناوله. ذلك أن الفكون (الجد) كان مهتما اهتماما خاصا بعلم البيان وكان جمعه للآيات من مطول التفتزاني لا يخرج عن حبه للبيان (١).

وقد أنجب القرن الحادي عشر مجموعة من العلماء المشار إليهم من أمثال سعيد المقري، وابن أخيه أحمد المقري، وسعيد قدورة، وابنه محمد، وعيسى الثعالبي، ومع ذلك لا نجد أحدهم قد ترك تأليفا في علم التفسير (٢)، وفي ترجمة علي بن عبد الواحد الأنصاري ذكر المحبي أن للأنصاري عملا في التفسير بلغ فيه إلى قوله تعالى: (ولكن البر من اتقى) (٣)، وقد قام يحى الشاوي بوضع أجوبة على اعتراضات أبي حيان على ابن عطية والزمخشري.

ويبدو أن أجوبة الشاوي كانت ضخمة إذا حكمنا من حجم عمله (٤)، ولم نطلع نحن على هذا العمل حتى نحكم على منهج صاحبه، ولكننا نعرف أن يحى الشاوي كان من أبرز علماء عصره تجربة وثقافة ونقدا. وقد ألف في علوم أخرى كالتوحيد والفقه سنعرض إليها. ونود هنا أن نذكر بما قلناه عنه من أنه كثير النقد لعلماء عصره وغيرهم، وإنه كان يعتبر هذا النقد، رغم ما فيه من تعرض للأخطار، مصدر ثواب. لذلك فنحن نتصور أن أجوبته على تفاسير غيره ستكون مشبعة بالآراء المستقلة التي كانت تهدف إلى فهم القرآن في ضوء مصالح المسلمين في وقته.

ومن العلماء الذين ألفوا في التفسير خلال القرن الثاني عشر أحمد البوني وحسين العنابي. وعنوان تأليف البوني هو (الدر النظيم في فضل آيات


(١) عبد الكريم الفكون (منشور الهداية)، ١٨ - ٢٣ في ترجمة جده المتوفي سنة ٩٨٨.
(٢) ذكر محمد بن عبد الكريم (المقري وكتابه نفح الطيب) ٢٨٠، إن للمقري تأليفا عنوانه (إعراب القرآن) وأنه في المكتبة الوطنية بباريس.
(٣) المحبي (خلاصة الأثر) ٣/ ١٧٣.
(٤) محمد بن عبد الكريم (مخطوطات جزائرية في مكتبات إسطانبول) ص ١١ - ١٢. فقد ذكر أن نسخة من هذه الأجوبة (الحاشية) تبلغ ٧١٨ ص وأن نسخة أخرى منها تبلغ ٨١٠ ص. انظر أيضا مجلة (المورد) العراقية ٧ (١٩٧٨) ٣١٣. فقد ذكر هنا أن عدد الأوراق ٢٥٩ ورقة. انظر أيضا ترجمة يحيى الشاوي في الفصل التالي.

<<  <  ج: ص:  >  >>