للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

التسامح مع الحضر واليهود في البداية أيضا. واستعملوا أسلوب التفريق بين السكان، فكان القرار الأول لطرد الأتراك قد صدر عن كلوزيل، قائد جيش الاحتلال، في سبتمبر ١٨٣٠، أما القرار الثاني فقد صدر عن خلفه، بيرتزين، في جوان ١٨٣١.

لقد أصبح الأتراك خارج الجزائر، فمن يسمع احتجاجهم ضد الظلم الذي وقع عليهم؟. وكانت لهم حقوق كغيرهم من المسلمين في أوقاف مكة والمدينة وغيرها ولكن جميعها قد صودرت (١) منذ سبتمبر ١٨٣٠، كما سنرى. والكتاب الفرنسيون يعترفون أن لكل المسلمين الحق في الأوقاف بمن فيهم الأتراك، الذين أصبحوا خارج الجزائر. ولكن الاحتجاجات أسكتت بالردع، فاستعمل كلوزيل العصا الغليظة وكذلك روفيقو، الذي جاء سنة ١٨٣٢. كما حرش الفرنسيون بعض الجزائريين ضد الأتراك، بينما عاش الفرنسيون المرحلة الأولى يمتصون دم هذا وذاك على السواء، ويستنزفون خيرات الأوقاف العامة والخاصة. وقد حاول العلماء والوكلاء أن يفهموا الفرنسيين أن الأملاك الدينية لا تخص فريقا واحدا من المسلمين. فأملاك مكة والمدية والأندلس والأشراف كانت كلها فردي خدمات عامة لجمع المسلمين مثلها في ذلك مثل المساجد والزوايا وعيون الماء والطرقات، وأن مؤسسات الوقف تقوم بخدمات تعليمية واجتماعية كبيرة، لأن مداخيلها كانت تستعمل لأغراض محددة و. اجبارية مثل المساعدات العامة، والتعليم وأجور العلماء والطلبة والعناية بالمقابر ودفن الموتى، وتوفير الماء والمحافظة على الطرقات (٢).

وقد لخص بعضهم الأوجه الاجتماعية والدينية لخدمات مؤسسات


(١) يذهب الكتاب الفرنسيون إلى أن كلمة (المصادرة) لم ترد في قرار ١٨٣٠ وإنما وردت كلمة الضم. أما عبارة المصادرة الصريحة نقد وردت في نظرهم في القرار الصادر سنة ١٨٤٨. ونحن هنا لا نفرق بين العبارتين ما دام الهدف واحدا وهو الاستيلاء والتحكم في مداخيل ومصاريف أملاك الدولة والأوقاف.
(٢) أوميرا، ص ١٧١.

<<  <  ج: ص:  >  >>