(٢) هكذا جاء رسم هذه النسبة في الأصول: بياء واحدة، إلا في كوبرلي فرسمت بيائين، ومثلها في " اللباب "، وجاء كما أثبته في ابن خلكان ٤: ٢١٦ و" الاكمال " ٥: ١٠٧، وانظر ضبط الوجهين ومرد الاختلاف فيهما، في التعليق عليه، فإنه مفيد. (٣) هكذا في كوبرلي و" اللباب " و" تاريخ بغداد " ٩: ٣٧١. وفي سائر الأصول " خمس وتسعين ". (٤) قال ابن الأثير في " اللباب " متعقبا: " هكذا ذكر النسبة إلى " شبوة " في " الشبويي " وليس بصحيح، فإن النسبة إلى " شبوة ": " شبوي " بسكون الباء الموحدة. والله أعلم ". ثم إن صواب أسماء نسب " بشير " هو كما أثبته، وجاء في بعضها اضطراب في الأصول و" اللباب "، و" الإصابة " ١: ١٦٢ - وسيأتي نصه - و" تاج العروس " ٧: ٣٢٨. وهذا كلام الحافظ وفي " الإصابة " مصححا، أذكره لما فيه من فوائد تتعلق بكلام المصنف: " بشير بن جابر بن عراب - بضم المهملة - بن عوف بن ذؤالة بن شبوة - بفتح المعجمة وسكون الموحدة - ابن ثوبان بن عبس بن صحار بن عك بن عدثان - بالمثلثة.