كتاب الوجيز في أصول الفقه الإسلامي

الفصل الأول في الحكم - موازنة بين الحكم التكليفي والحكم الوضعي - ج: 1 - ص: 295

٣ - الحكم الوضعي: وهو الخطاب الذي وضعه الشارع سببًا لحكم تكليفي أو مانعًا أو شرطًا أو صحة أو فسادًا أو رخصة أو عزيمة، فأخرج الإباحة من الحكم التكليفي، لأن التكليف يستلزم وجود كلفة ومشقة من المكلف، والمباح لا كلفة فيه، فلا يعتبر فرعًا له (١).

بينما أدخل الجمهور الحكم التخييري وهو الإباحة بالحكم التكليفي تغليبًا للأحكام الأربعة عليه، أو لأن أغلب الأحكام المباحة جاءت بصيغة الطلب، أو بالنظر إلى وجوب الاعتقاد بالمباح لا بالنظر إلى الفعل المتعلق به الحكم، أو لأن الاشتغال بالمباح يستلزم ترك الحرام، وترك الحرام واجب فكان المباح مطلوبًا (٢)، أو لأن المباح مباح بالجزء ولكن تعتريه الأحكام الأربعة السابقة بالنسبة إلى الكل، كما سنرى تفصيل ذلك في فرع المباح، ويكون الحكم نوعين، وهما حكم تكليفي وحكم وضعي، ولكل منهما صفات وخصائص وميزات تختلف عن الآخر كما يظهر من الموازنة بينهما.

[موازنة بين الحكم التكليفي والحكم الوضعي]

١ - الحكم التكليفي فيه طلب الفعل أو طلب الترك أو التخيير بين الفعل والترك، أما الحكم الوضعي فليس فيه طلب أو تخيير، وإنما يفيد الارتباط بين أمرين ليكون أحدهما سببًا للآخر أو مانعًا أو شرطًا (٣).

٢ - الحكم التكليفي مقصود بذاته في الخطاب، ليقوم المكلف

---

(١) الإحكام في أصول الأحكام، الآمدي: ١ ص ٩١.
(٢) إرشاد الفحول: ص ٦، مباحث الحكم، مدكور: ص ٦٠، تيسير التحرير: ٢ ص ١٩٢.
(٣) أصول الفقه، خلاف: ص ١١٦، تسهيل الوصول: ص ٢٤٨، الوسيط في أصول الفقه الإسلامي: ص ٤٢، أصول الفقه، البرديسي: ص ٥١، أصول الفقه الإسلامي، شعبان: ص ٢٢٤، شرح الكوكب المنير: ١ ص ٤٣٤.