(٢) إلى هنا من قوله: «كما لا يكون … » سقط من ظ. (٣) كذا في ظ ز س، وفي ب: «فحين يأتيها». (٤) نص هنا على أنه إن كتب بطلاق زوجته ونوى ولم يقرأ وقع الطلاق، ونصَّ في «الإملاء» على أنه إذا كتب ونوى لم يقع طلاقه، وقال في «كتاب الرجعة» [ف: ٢٣٧٠]: «ولا يكون رجعةٌ إلا بكلام؛ كما لا يكون نكاح ولا طلاق إلا بكلام»، فاختلف أصحابنا على طرق: أصحها - في المسألة قولان: أحدهما - أن الطلاق لا يقع؛ لأن الكاتب قادر على العبارة، فليعبر عن غرضه، وأظهرهما - أن الطلاق يقع؛ لأن الكتابة مما يتفاهم بها العقلاء، وهي أحد البيانين، والطريق الثاني - يقع الطلاق بالكتابة مع النية قولًا واحدًا، وما ذكره في الرجعة قصد به الردَّ على أبي حنيفة في مصيره إلى أن الوطء رجعة، ونصُّ الإملاء محمول على الأخرس أو على الغائب. انظر: «النهاية» (١٤/ ٧٤) و «العزيز» (١٤/ ٥٩٧) و «الروضة» (٨/ ٤٠).