ويقول محمّد الطّاهر بن عاشور في كشف المغطّى: ٣٦٨ - ٣٦٩ "كَثُرَ بين أهل الجاهلية التحدُّث بشؤم هذه الأمور الثّلاثة أكثر من غيرها، وذلك من حكم الوهم المحض [الّذي] لا حقيقة له. ولما سبق من رسول الله - صلّى الله عليه وسلم -أنّ نهاهم عن توهّم الشّؤم، خاطب فريقًا رأى منهم إعادة الخوض في إثباته بما يردعهم، فجعله مشكوكًا فيه في خصوص هذه الثّلاثة الّتي يعسرُ استبدالها، كالمُنَكِّلِ لهم، مبالغة في تاديبهم، وحاشي رسول الله ان يقرّ ذلك أو ان يشكّ في تقريره. كيف وذلك يناقض صريح نهيه عن الطِّيَرَة ونفيه لوقوعها، وما الشّؤم إِلَّا فرع منها. هذا ما ظهر لي في وجه الجمع بين نفي الشؤم وبين هذا الكلام ". (٢) انظرها في العارضة: ١٠/ ٢٦٤ - ٢٦٥. (٣) ذكره ابن عبد البرّ في التمهيد: ٩/ ٢٩٠ من جملة الاحتمالات الواردة في شرح الحديث، قال: "وقد يحتمل أنّ يكون قول رسول الله - صلّى الله عليه وسلم - ... كان في أوّل الإسلام خبرًا عمّا كانت تعتقده العرب في جاهليتها على ما قالت عائشة، ثمّ نُسِخَ ذلك وأبطله القرآن والسُّنَّة". قلنا: وحديث عائشة رواه أحمد: ٦/ ١٥٠، ٢٤٠، والطحاوي في شرح معاني الآثار: ٤/ ٣١٤، وابن عبد البرّ في النمهيد: ٩/ ٤٨٨، وأبو منصور البغدادي في استدراك أم، المؤمنين عائشة على الصّحابة (٥١) من طريق قتادة، عن أبي حسان، قال: جاء رجل إلى عائشة فقال: إنَّ ابا هريرة يقول: إنَّ الطِّيَرَة من الفرس والدار والمرأة، فغضبت عائة غضبًا شديدًا حتّى طارت منها شُقَّةٌ في السَّماء وشقة في الأرض، قالت: ما قاله، إنّما كان أهل الجاهلية يَتَطَيَّرُون من ذلك. وانظر: البيان والتحصيل: ١٧/ ٢٧٦ فقد حاول ابن رشد نفي التعارض بين الحديثين.