للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

فيحتمل أن يكون هو: "محمد بن مهاجر الكوفي" ترجمه ابن أبي حاتم (٤/ ١/ ٩٠ - ٩١)، ويحتمل أن يكون "محمد بن مهاجر القرشيّ".

* وفي ترجمة إبراهيم بن المنذر [الحزامي] من "التهذيب" قال: "روى عن إبراهيم بن المهاجر بن مسمار" فهل هو؟ ويكون وقع تصحيفٌ في الكتاب؟ لا سيما والتصحيفات فيه كثيرة!! [يعني مستدرك الحاكم (١/ ١١٤)]

* وعلى أيِّ تقديرٍ، فإن السند ليس بصحيح، فأما على القول الأول: فإن كلا المحمدين في حكم المجهول، وجعلهما المزي في "التهذيب" (٢٦/ ٥١٨ - ٥١٩) واحدًا، وفرَّق بينهما ابنُ أبي حاتم كما رأيت. وقال ابنُ عدي فيه: "ليس بالمعروف"، وقال الذهبيُّ: "لا يعرفُ".

* وعلى القول الثاني" (١): فإنَّ إبراهيم بن المهاجر قال أبو حاتم (١/ ١/ ١٣٣): "منكر الحديث، وليس بالمتروك وقال مرة: "شيخ". وقال ابن معين: "لا بأس به". فمثله قد يُحسَّنُ حديثُهُ في المتابعات والشواهد، والله أعلم. حديث الوزير / ٣٥ - ٣٦ ح ٩

٣٦٢٧ - محمد بن موسى الحرشي: [هو ابن نفيع أبو عبد الله البصري. شيخ النسائي]. مجلسان النسائي / ٤ - ١١

٣٦٢٨ - محمد بن موسى المأموني: [حدَّث عن النسائي]. مجلسان النسائي / ٤ - ١١


(١) وهو الأقرب إلى الصواب -إن شاء الله- فقد رأيت في الرواة عن عامر بن سعد من اسمه "مهاجر بن مسمار"، وهومن رجال مسلم والترمذي؛ ولما رجعتُ إلى نسختي من "مستدرك الحاكم" (١/ ١٨٧ - ١٨٨ ح ٣٩٠) وعليها تعليقات الشيخ مقبل بن هادي رحمه الله، وجدتُ بالحاشية ما نصه: أفادنا الأخ أحمد بن سعيد أن في "السنة" لابن أبي عاصم (ج ١ ص٤٢) و (ج ٢ ص ٤٣٥) إبراهيم بن مهاجر عن أبيه بدل محمد بن مهاجر عن عامر، وهو الصواب إن شاء الله. انتهى. قلتُ: ولم أجده في (ج ٢ ص ٤٣٥)، وصوابه في (ج ٢ ص ٤٢١).

<<  <  ج: ص:  >  >>