كتاب زوائد تاريخ بغداد على الكتب الستة

الزوائد - ٩٠٣ - ج: 5 - ص: 219

مرتبة الحديث:

إسناده ضعيف. وقال الذَّهَبْيُّ: موضوع.

ففيه (الحسن بن أبي جعفر الجُفْرِيّ البَصْري) وقد ترجم له في:

١ - "تاريخ ابن مَعِين" (٢/ ١٠٨) وقال: "ليس بشيء".

٢ - "سؤالات محمد بن عثمان بن أبي شَيْبَة لعليّ بن المَدِيني" ص ٦٢ رقم (٣٢) وقال: "ضعيف، ضعيف".

٣ - "التاريخ الكبير" (٢/ ٢٨٨) وقال: "منكر الحديث". وفيه عن إسحاق بن رَاهُوْيَه: "ضعَّفه أحمد".

٤ - "أحوال الرجال" ص ١١٧ رقم (١٩١) وقال: "ضعيف، واهي الحديث".

٥ - "سؤالات الآجُرِّي لأبي داود" ص ٢٨٠ رقم (٣٩٣) وقال: "لم يكن بجيد العقدة" (١). وص ٣٤٤ رقم (٣٣٤) وقال: "ضعيف لا أكتب حديثه".

٦ - "سنن التِّرْمِذِيّ" (٢/ ١٥٦) رقم (٣٣٤) وقال: "ضعَّفه يحيى بن سعيد وغيره".

٧ - "الضعفاء" للنَّسَائي ص ٨٨ رقم (١٥٧) وقال: "متروك الحديث".

٨ - "الضعفاء" للعُقَيْلِي (١/ ٢٢١ - ٢٢٢).

٩ - "الجرح والتعديل" (٣/ ٢٩) وفيه عن عمرو بن عليّ الفَلَّاس: "صدوق منكر الحديث". وقال أبو حاتم: "ليس بقويٍّ في الحديث كان شيخًا صالحًا في بعض حديثه إنكار". وقال أبو زُرْعَة: "ليس بالقويِّ".

---

(١) هكذا في الأصل. وهو موافق لما في "التهذيب" (٢/ ٢٦١) نقلًا عنه.