(١) في سننه رقم (٣/ ١٤ رقم ٤٠). قلت: وأخرجه البيهقي في السنن الكبرى (٥/ ٣٤٠) وقال: "تفرد برفعه عمر بن فروخ، وليس بالقوي، وقد أرسله عنه وكيع، وأخرجه غيره مرفوعًا" اهـ. وقد تعقب ابن التركماني البيهقي في تضعيف عمر بن فروخ. وقال الحافظ في "التقريب" رقم (٤٩٥٥): عمر بن فروخ: صدوق ربما وهم. وقال المحرران: بل: ثقة، فلا ندري من أين جاء المصنف بهذه العبارة، فقد وثقه ابن معين، وأبو حاتم، ورضيه أبو داود، وقال: مشهور، وذكره ابن حبان في "الثقات". وقال البيهقي وحده: "ليس بالقوي"، ولا يقف هذا القول أمام توثيق ابن معين وأبي حاتم وأبي داود اهـ. وانظر: الجرح والتعديل (٦/ ١٢٨) وتهذيب التهذيب (٣/ ٢٤٦). وخلاصة القول: أن الحديث صحيح لغيره، والله أعلم. (٢) لم أقف عليه. (٣) في سننه (٣/ ١٥ رقم ٤٤). (٤) شهر بن حوشب ليس بالقوي انظر: "الميزان (٢/ ٢٨٣) والمجروحين (١/ ٣٦١). (٥) قلت: بل قال: "غريب" انظر: السنن (٤/ ١٣٢). والحديث ضعيف انظر ما قاله ابن حزم في: المحلى (٨/ ٣٩٠) وقد تقدم آنفًا. (٦) وهو الراوي عن أبي هريرة كما تقدم. (٧) في السنن الكبرى (٥/ ٣٤٠) وقد تقدم. (٨) كما في تهذيب التهذيب (٣/ ٢٤٦) وقد تقدم.