كتاب نيل الأوطار شرح منتقى الأخبار - ت حلاق

[ثالث عشر]: أبواب الحيض - [الباب الثالث] باب من تحيض ستا أو سبعا لفقد العادة والتمييز - ج: 2 - ص: 454

به وهو مختلف في الاحتجاج به. وقال ابن منده: لا يصح بوجه من الوجوه لأنهم أجمعوا على ترك حديث ابن عقيل، وتعقبه ابن دقيق العيد، واستنكر منه هذا الإطلاق؛ لأن ابن عقيل لم يقع الإجماع على ترك حديثه فقد كان أحمد وإسحاق والحميدي يحتجون به (١)، وقد حمل على أن مراد ابن منده بالإجماع إجماع من خرّج الصحيح وهو كذلك.

قال ابن أبي حاتم (٢): سألت أبي عنه فوهنه ولم يقوّ إسناده.

وقال الترمذي في كتاب العلل (٣): إنه سأل البخاري عن هذا الحديث فقال: هو حديث حسن إلا أن إبراهيم بن محمد بن طلحة هو قديم لا أدري سمع منه ابن عقيل أم لا؟. وهذه علة للحديث أخرى. ويجاب على البخاري بأن إبراهيم بن محمد بن طلحة مات سنة عشر ومائة فيما قاله أبو عبيد القاسم بن سلام، وعلي بن المديني، وخليفة بن خياط، وهو تابعي سمع عبد الله بن عمرو بن العاص وأبا هريرة وعائشة؛ وابن عقيل سمع عبد الله بن عمر وجابر بن عبد الله وأنس بن مالك والربيع بنت معوذ، فكيف ينكر سماعه من إبراهيم بن محمد بن طلحة لقدمه؟ وأين ابن طلحة من هؤلاء في القدم وهم نظراء شيوخه في الصحبة وقريب منهم في الطبقة، فينظر في صحة هذا عن البخاري (٤).

وقال الخطابي (٥): "قد ترك العلماء القول بهذا الحديث".

---

(١) انظر: "تهذيب التهذيب" (٢/ ٤٢٥ - ٤٢٦).
(٢) في "العلل" (١/ ٥١ رقم ١٢٣).
(٣) (ص ٥٨ رقم ٧٤).
(٤) قال أبو الأشبال في شرحه للترمذي (١/ ٢٢٦ - ٢٢٧): "وأما العلة الأخرى التي نقلها البيهقي عن الترمذي عن البخاري في الشك في سماع ابن عقيل من إبراهيم بن محمد بن طلحة: فإنها علة لا تقوم لها قائمة؛ لأن ابن عقيل تابعي سمع كثيرًا من الصحابة، ومات بين سنتي (١٤٠ و ١٤٥) ويقال سنة (١٤٢ هـ).
وإبراهيم بن محمد بن طلحة مات سنة (١١٠ هـ) فهما متعاصران، وابن عقيل ممن هم أقدم موتًا من إبراهيم هذا … " اهـ.
(٥) في "معالم السنن" (١/ ٢٠١ - هامش السنن) ولفظه: "وقد ترك بعض العلماء القول بهذا الخبر".