للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>
مسار الصفحة الحالية:

(فَقَالَ مَالِكٌ: ذَلِكَ جَائِزٌ إِذَا كَانَا قَدْ حَلَّا مَعًا (١).

وَقَالَ أَبُو حَنِيفَةَ: يَجُوزُ فِي الْحَالِ وَفِي غَيْرِ الْحَالِ (٢). وَقَالَ الشَّافِعِيُّ (٣)، وَاللَّيْثُ: لَا يَجُوزُ ذَلِكَ حَلَّا، أَوْ لم يَحِلَّا (٤)).

إذًا: فهناك من منع مطلقًا، وهناك من أجاز مطلقًا، وهناك من أجاز بقَيْدٍ؛ ١ - فالشافعي، والليث، وأحمد (٥) - ولم يذكره المؤلف -: منعوا مطلقًا.


(١) انظر: "الشرح الكبير"؛ للشيخ الدردير (٣/ ٣١٠، ٣١١)، وفيه: " (و) جاز (عن ذهب بورق وعكسه) (إن حلا)؛ أي المصالح عنه وبه بأن لا يشترط تأخيره (وعجل) فإن اشترط تأخيره؛ فسد ولو عجل، وكذا إذا أخر ولم يشترط التأخير لما فيه من الصرف المؤخر".
وقال البراذعي في: "التهذيب في اختصار المدونة" (٣/ ٦٢٨). "وإن استقرضك دنانير فأمرت من لك عليه دنانير يدفعها إليه، وله هو على المستقرض دراهم، فأراد مقاصاته بها، جاز ذلك إن حَلَّا".
(٢) انظر: "حاشية الشلبي على تبيين الحقائق شرح كنز الدقائق" (٤/ ١٤٠)، حيث قال: "لو تصارفا دراهم دين بدنانير دين صحَّ لفوات معنى الخطر في دين يسقط، بخلاف ما إذا لم يكن لكل واحد منهما على الآخر دين، حتى تصارفا دراهم دين بدنانير دين لم يصح" انتهى.
(٣) قال الشافعي في: "الأم" (٣/ ٣٣)، قال: "ومن كانت عليه دراهم لرجل وللرجل عليه دنانير فحلَّت أو لم تَحل فَتَطَارَحاهَا صرفًا، فلا يجوز؛ لأنَّ ذلك دينٌ بدينٍ".
وانظر: "فتح الوهاب بشرح منهج الطلاب"؛ لزكريا الأنصاري (١/ ٢٠٨)، وفيه: " … وخرج بغير دين فيما ذكر الدين أي الثابت قبل؛ كأن استبدل عن دينه دينًا آخرًا، أو كان لهما دينان على ثالثٍ؛ فباع أحدهما الآخر دينه بدينه، فلا يصح سواء اتَّحد الجنس أم لا، للنَّهي عن بيع الكالئ بالكالئ".
(٤) انظر: "تكملة المجموع"؛ للسبكي" (١٠/ ١٠٧)، حيث قال: "قال الشافعي - رضي الله عنه - في كتاب الصرف من - الأم - ومن كانت عليه دراهم لرجل وللرجل عليه دنانير، فحلت أو لم تحل، فتطارحاها صرفًا فلا يجوز؛ لأن ذلك دين بدين … ، فمذهب الشافعي - رحمه الله -، وجميع أصحابه: أنَّه لا يجوز، وبه قال جماعة منهم: الليث بن سعد، وأحمد".
(٥) انظر: "شرح منتهى الإرادات"؛ للبهوتي (٢/ ٧٢)، حيث قال: " (ولا) يصح (تصارف=

<<  <  ج: ص:  >  >>