(١) يُنظر: "أسنى المطالب" لزكريا الأنصاري (٣/ ٦٣) قال: لو "أوصى بنصيب من ماله أو بجزء أو حظ أو قسط أو شيء أو قليل أو كثير" أو عظيم أو سهم أو نحوها "فالتفسير" له يرجع فيه "إلى الوارث ويقبل، تفسيره "بأقل متمول" كما في الإقرار لوقوع هذه الألفاظ على القليل والكثير "فلو ادعى" الموصى له "زيادة" على ذلك "حلف الوارث أنه لا يعلم إرادتها"؛ لأن الأصلَ عدم علمه "ولو أوصى بالثلث إلا شيئًا قبل التفسير" من وارثه "و" كونه "بأقل متمول وحمل" الشيء "المستثنى على الأكثر" ليقع التفسير بالأقل "وكذا" الحكم "لو قال" أعطوه ثلث مالي "إلا قليلًا". (٢) يُنظر: "كشاف القناع" للبهوتي (٤/ ٣٧٢) قال: "وتنفذ الوصية فيما علم" الموصى من ماله، وما لم يعلم منه لعموم اللفظ، فإن المال يعم معلومه ومجهوله، وقياسًا على نذر الصدقة بالثلث. (٣) يُنظر: "عقد الجواهر الثمينة" لابن شاس (٣/ ١٢٣٠) قال: "وأما ما كان يعلمه مثل المدبر المرض، وكل دار ترجع بعد موته من عمرى أو حبس هو من ناحية التعمير، فالوصايا تدخل فيه، ويرجع فيه من انتقص من وصيته ولو بعد عشرين سنة". وانظر: "القوانين الفقهية" لابن جزي (ص ٢٦٧).