كتاب البيان في مذهب الإمام الشافعي

مسألة: دفع المسلم إليه بدلا إلى المسلم دراهم - فرع: الشركة والتولية في السلم - ج: 5 - ص: 448

أحدهما: يصح ـ وهو الصحيح ـ لأن بيع القرض يصح قبل القبض، وكل واحد منهما قرض، ولأن كل واحدٍ منهما مستقر في الذمة، فجاز أن يعتاض من ذمة إلى ذمة، بخلاف السلم.

والثاني: لا تصح؛ لأن الحوالة لو صحّت في الطعام، إذا كان من جهة القرض.. لصحَّت وإن كان من جهة البيع، كالدراهم والدنانير لمّا جازت الحوالة بهما إذا كانا من جهة القرض.. جازت أيضًا إذا كانا من جهة البيع. فلمّا لم تجز الحوالة بالطعام إذا كان من جهة البيع.. لم تصح إذا كانت من جهة القرض.

[فرعٌ: الشركة والتولية في السلم]

] : لا تجوز الشركة والتولية في المسلم فيه قبل القبض.

و (الشركة) : أن يقول المسلم لغيره: أشركتك في نصف المسلم فيه بنصف الثمن، فيكون ذلك بيعًا لنصف المسلم فيه.

و (التولية) : أن يقول وليتكه بجميع الثمن، أو ولّيتك نصفه بنصف الثمن.

وقال مالك: (تجوز) .

دليلنا: أنها معاوضة في المسلم فيه قبل قبضه، فلم يجز، كما لو كان بلفظ البيع.

[فرعٌ: مسائل بالقضاء المشروط في المسلم فيه]

] : ذكر الشافعي في (الصرف) أربع مسائل:

إحداهن: لو كان في ذمة رجل لغيره طعام، فسأل من عليه الطعام من له الطعام: