ويتعلق بهذه الترجمة مباحث: الأول: قول الذهبي: "وقيل: مالك بن عبد الله بن ظالم" انتقده ابن حجر في "تعجيل المنفعة" ٣٨٦ أو ٢: ٢٢٦ وقال: "المعروف أنه قيل فيه: عبد الله بن ظالم بدل: مالك بن ظالم" قلت: لكن ابن حجر تابع الذهبي على هذا الوهم فقال في "تهذيب التهذيب" ١٨:١٠: "وقيل: مالك بن عبد الله بن ظالم"! فيحرَّر. الثاني: الخلاف في اسم هذا الراوي هو بين شعبة وسفيان، فقال شعبة: عن سماك، عن مالك بن ظالم. وقال الثوري مرة: عن سماك، عن مالك بن ظالم، وقال مرة: عن سماك، عن عبد الله بن ظالم. قال الفلاس: والصواب: مالك بن ظالم. أخرجه عن سفيان بالوجهين الإِمام أحمد في، المسند" ٢٨٨:٢ و ٣٠٤، والحاكم في "المستدرك" ٤: ٤٧٠ و ٥٢٧. لكن جوَّز الحافظ ابن حجر في "تهذيب التهذيب" ١٨:١٠ أن يكون مالك بن ظالم غير عبد اللّه بن ظالم. واستدل لذلك بان البخاري قال في ترجمة عبد اللّه: ليس له إلَّا حديثان عن سعيد بن زيد، ولم يذكر روايته عن أبي هريرة. ولما ذكر مالك بن ظالم قال: سمع أبا هريرة، ثم ذكر الحديث من طريق شعبة، عن سماك. قال: وكذلك صنع ابن حبان في "الثقات" تبعًا للبخاري. الثالث: قال الحافظ في "الفتح " ٩:١٣ و "تعجيل المنفعة" ٣٨٦ أو ٢: ٢٢٦: إن هذا الحديث أخرجه النسائي من طريق أبي عوانة، عن سماك، عن مالك بن ظالم، عن أبي هريرة (تحفة الأشراف ٣١٣:١٠). فقال الحافظ في "تعجيل المنفعة" منتقدًا الحسيني لذكره لمالك في "الإِكمال": "فليس هو من شرط هذا الكتاب، لكن عُذر الحسيني أن المزي لم يذكره، وقد استدركته في "تهذيب التهذيب". انتهى. =