(١) " العلل " لأحمد: ٢١٩، و" تاريخ بغداد " ٤ / ٤٦، و" معجم الأدباء " ١٩ / ٢٨٧ وفيه: " سير " بدل " سمر "، و" الميزان " ٤ / ٣٠٤، و" لسان الميزان " ٦ / ١٩٦، و" الضعفاء " للعقيلي لوحة ٤٢٨، و" الكامل " لابن عدي لوحة ٢٨١ وفيه: وهذا كما قال أحمد: هشام بن الكلبي الغالب عليه الاخبار والاسمار والنسب ولا أعرف له شيئا من المسند. قلت: والمؤرخون كابن سعد والطبري وياقوت الحموي وغيرهم ينقلون عنه كثيرا من الاخبار التي تتعلق بالتاريخ والنسب والطرائف والاوابد، وربما محصوا شيئا مما يأثرونه عنه وردوه واتهموه بافتعاله وتوليده. (٢) " معجم الأدباء " ١٩ / ٢٨٧، و" الميزان " ٤ / ٣٠٤، و" لسان الميزان " ٦ / ١٩٦ وفيه: وقال يحيى بن معين: غير ثقة، وليس عن مثله يروى الحديث. وقال أبو حاتم: هو أحب إلي من أبيه. قلت (القائل ابن حجر) : واتهمه الاصمعي، وذكره العقيلي وابن الجارود وابن السكن وغيرهم في الضعفاء.