وذكرها بن حبان في "المجروحين"وَقَال: كان يخطئ كثيرا. أما روايته عن الزُّهْرِيّ فقد اختلط عليه صحيفته فلا يحتج بشيءٍ يتفرد به عن الثقات، ويعتبر بما وافق الاثبات في الروايات (١ / ٣٣٤) ، وذَكَره ابن عدي في "الكامل"وساق له عدة أحاديث وَقَال: وأحاديثه عندي مقدار ما يرويه لا بأس به (٢ / الورقة ٨) . وَقَال العجلي: جائز الحديث لا بأس به (تهذيب: ٤ / ٢١٦) . وَقَال ابن حجر في "التقريب": لا بأس به في غير الزُّهْرِيّ. (٢) الجرح والتعديل: ٤ / الترجمة ٦٠١، والكاشف: ١ / الترجمة ٢١٤٧، وتذهيب التهذيب: ٢ / الورقة ٥٥، ونهاية السول، الورقة ١٣٠، وتهذيب ابن حجر: ٤ / ٢١٦، وخلاصة الخزرجي: ١ / الترجمة ٢٧٣٥. (٣) الجرح والتعديل: ٤ / الترجمة ٦٠١. (٤) قال الذهبي في "الكاشف": شيخ. وَقَال ابن حجر في "التقريب": مجهول الحال.