ذكره ابن البرقي: باب من نسب إلى الضعف. وَقَال سحنون: ثقة. وَقَال الحربي: غيره أوثق منه، وَقَال الحاكم أبو أحمد: ليس بالقوي عندهم. وَقَال البرقاني: قال أبو الحسن بن القطان: كان من أهل العلم والزهد بلا خلاف بين الناس، ومن الناس من يوثقه ويربأ به عن حضيض رد الرواية، والحق فيه أنه ضعيف لكثرة روايته المنكرات وهو أمر يعتري الصالحين (تهذيب التهذيب: ٦ / ١٧٦) . وَقَال ابن حجر في "التقريب": ضعيف في حفظه. (١) تاريخ البخاري الكبير: ٥ / الترجمة ٣٨٩، وتاريخ الامم والملوك للطبري: ٥ / ١٦٨، ٣١٥، ٣١٦، ٣٢٠، ٤٧٢، والجرح والتعديل: ٥ / الترجمة ٤٣٤، وثقات ابن حبان: ٥ / ١٧، والكاشف: ٢ / الترجمة ٣٢٣٣، وميزان الاعتدال: ٢ / الترجمة ٤٨٦٧، وتذهيب التهذيب: ٢ / الورقة ٢١٠، ونهاية السول، الورقة ٢٠٢، وتهذيب التهذيب: ٦ / ١٧٦ - ١٧٧، والتقريب: ١ / ٤٨٠، وخلاصة الخزرجي: ٢ / الترجمة ٤٠٩٢.