كتاب تهذيب الكمال في أسماء الرجال

من اسمه سمي وسميدع وسميط - د ت سمي بن قيس اليماني روى عن شمير بن عبد المدان د ت روى عنه ثمامة بن شراحيل د ت - ج: 12 - ص: 142

قال عَبد اللَّهِ بْنُ أحمد بْن حنبل (١) عَن أبيه، وأَبُو حاتم (٢) : ثقة.

وَقَال عُثْمَان بْن سَعِيد الدارمي (٣) : سألت يحيى بْن مَعِين، قلت: سهيل بْن أَبي صالح عَن أَبِيهِ أحب إليك أو سمي عنه؟ فقال: سمي خير منه (٤) .

قال البخاري (٥) : قال لنا عَبد المَلِك بْن شَيْبَة (٦) : قتل سنة ثلاثين ومئة (٧) .

قال: وَقَال ابن عُيَيْنَة: قتلته الحرورية يوم قديد، وكَانَ جميلا.

---

(١) الجرح والتعديل: ٤ / الترجمة ١٣٦٩.
(٢) نفسه.
(٣) تاريخه، رقم ٣٨٣.
(٤) وَقَال ابن طهمان: وسمعته يسأل عن سمي أبي بكر، فقال: ثقة.
قيل له: سمي أكثر أم سهيل؟ فقال: سمي أكثر من سهيل مئة مرة (سؤالاته، رقم ١٨٧) . وَقَال ابن الجنيد أنه سأله: أيما أحب إليك: القعقاع بن حكيم أم سمي؟ فقال: جميعا، والقعقاع أقدم، سمي لا بأس به (سؤالاته، الورقة ٣٨) .
(٥) تاريخه الكبير: ٤ / الترجمة ٢٤٩٩.
(٦) في المطبوع من تاريخ البخاري الكبير: عبد الرحمن بن شَيْبَة.
وقد سماه البخاري باسم ابيه. ولم نجد في شيوخ البخاري من اسمه"عبد الملك بن شَيْبَة"، فاسمه الصحيح هو"عبد الملك بن عبد الرحمن بن شَيْبَة"وهو الصواب إن شاء الله.
(٧) في المطبوع من تاريخ البخاري: إحدى وثلاثين ومئة. وما هنا أصح. وقد ذكر خليفة أن يوم قديد كان سنة ثلاثين ومئة أيضا، وذكر سميا هذا فيمن قتل فيه (تاريخه: ٣٩٣ وطبقاته ٢٦١) ، ويعضده أيضا ذكر البخاري له في تاريخه الصغير (٢ / ١٦ - ١٧) فيمن قتل يوم قديد سنة ثلاثين ومئة. ثم قول المؤلف في آخر الترجمة: وَقَال غيره: وذلك سنة إحدى وثلاثين ومئة"، فضلا عن عدم اعتراض الحافظ مغلطاي على المؤلف المزي مع شدة ولعه بتدقيق النصوص وتعقب مثل هذه الامور مما يدل على أن نسخته من تاريخ البخاري الكبير توافق ما نقله المزي منه، والله الموفق.