(٢) زاد (د): قبلها: "هل" ووضعها بين معقوفتين، ولا وجود لها في سائر الأصول، ولا في "بيان الدليل". (٣) في "بيان الدليل" (ص ٣٤٤): "ما أسمج هذه"!. (٤) كذا في (ق) و (ك)، وفي سائر النسخ: "مقاتل بن محمد"!! والصحيح ما أثبتناه، وهو المروزي، أبو الحسن الكسائي، لقبه (رُخ)، روى عنه أحمد في "المسند" (٤/ ٣٥٢، ٣٩١)، ترجمته في: "الجرح والتعديل" (٨/ ١٠٥)، و"تاريخ بغداد" (٣/ ٢٧٥)، و"ثقات ابن حبان" (٩/ ٨١). (٥) في (ك): "ذكر فرجه". (٦) بدايات هذا الفصل أخذها ابن القيم من "بيان الدليل" (ص ٣٤١ - فما بعدها)، بشيء من التصرف. (٧) في المطبوع: "إبطالها". (٨) في (د) و (ط): "بل هو"، وقال (د): "نسخة: وهو ظاهر المشروع". قلت: وفي "بيان الدليل": "بحيث يكون ذلك محصلًا لحكمة الشارع فيه ومقصودًا به".