وسفيان لا يحتاج إلى متابع مثل قيس هذا فإنه ضعيف. أقول: ورزين بن سليمان الأحمري قال عنه الحافظ في "التقريب": مجهول! فإسناده ضعيف. وشاهده الحديث الذي قبله. (١) تقدم تخريجه. (٢) رواه أحمد (٦/ ٤٢٥ - ٤٥٣ و ٤٥٨)، وإسحاق بن راهويه (٢٢٩٦، ٢٢٩٧) في "مسنديهما"، وابن أبي شيبة (٨/ ٦٣٤)، والطبراني في "الكبير" (٢٤/ ٤١٨ و ٤٣٦ و ٤٤٥)، والحميدي (٣٦٦)، والبخاري في "الأدب المفرد" (١٠٤٧) من طرق عن شهر بن حوشب عن أسماء بنت يزيد الأنصارية به. قال الهيثمي في "المجمع" (٤/ ٣١١): وفيه شهر بن حوشب، وهو ضعيف، وقد وثق. أقول: هو كذلك، وفي الرواة عن شهر: عبد الحميد بن بهرام قال أحمد بن حنبل: لا بأس بحديث عبد الحميد بن بهرام، عن شهر بن حوشب، وشهر هذا متابع. قال البخاري في "الأدب المفرد" (١٠٨٠) حدثنا مخلد حدثنا مبشر بن إسماعيل وإسحاق بن راهويه (٢٣٠٨)، والطبراني في "الكبير" (٢٤/ ١٨٤) من طريق أبي نعيم الفضل بن دكين كلاهما عن ابن أبي غنية عن محمد بن مهاجر عن أبيه عن أسماء به. وهذا إسناد رجاله رجال الصحيح غير مهاجر، وهو ابن أبي مسلم، روى عنه جماعة من الثقات، وذكره ابن حبان في "الثقات"، ولذلك صححه شيخنا الألباني في "السلسلة الصحيحة" (٨٢٣). (٣) رواه النسائي في "الصغرى" (٦/ ١٤٢) وفي "الكبرى" (٥٥٩٤) في (الطلاق): باب الثلاثة المجموعة، وما فيه من التغليظ من طريق ابن وهب قال: أخبرني مخرمة عن أبيه عن محمود بن لبيد به. =