التاريخ لابن معين برواية الدوري ٢/ ١٥٨، وتاريخ الدارميّ، رقم ٣٢٣، والتاريخ الكبير للبخاريّ ٣/ ٢٦٤ رقم ٩٠٥، والتاريخ الصغير له ١٠٧، والضعفاء الصغير له أيضا ٢٦٠ رقم ١١٢، والكنى والأسماء لمسلم، ورقة ١٠٣، وسؤالات الآجريّ لأبي داود ٣/ رقم ١٨٩، والضعفاء لأبي زرعة الرازيّ ٦١٥، وتاريخ الثقات للعجلي ١٥٠ رقم ٤٠٦، وتاريخ أبي زرعة الدمشقيّ ١/ ٤٧٤، والضعفاء الكبير للعقيليّ ٢/ ٤٨، والجرح والتعديل ٣/ ٤٥٢، ٤٥٣ رقم ٢٠٤٦، والمجروحين لابن حبّان ١/ ٢٩٦، والكامل في ضعفاء الرجال لابن عديّ ٣/ ٩٨٤- ٩٨٧، والمؤتلف والمختلف للدار للدّارقطنيّ (مخطوطة المتحف البريطاني) ورقة ٦٤ أو ٨٠ ب وفيه هنا «داود» ، وتاريخ جرجان للسهمي ٢٢٢، ٢٢٣، وتصحيفات المحدّثين للعسكريّ ٢١٩ وفيه (داود) وهو غلط، والإكمال لابن ماكولا ٣/ ٣٣٧ و ٦/ ٢٥٤، وتهذيب الكمال ٨/ ٥١٩- ٢١ رقم ١٨١٧، والمغني في الضعفاء ١/ ٢٢٥ رقم ٢٠٦٢، والكاشف ١/ ٢٢٩ رقم ١٥٠٥، والمشتبه في أسماء الرجال ١/ ٢٨٠، وتهذيب التهذيب ٣/ ٢٢١ رقم ٤٢١، وتقريب التهذيب ١/ ١٣٨ رقم ٥، وخلاصة تذهيب التهذيب ١١٣. [٢] في تاريخه ٢/ ١٥٨ فقال: «ليس بشيء» ، واقتبسه العقيلي في الضعفاء الكبير. وقال الدارميّ، عنه: «كان ضعيفا» . (تاريخ الدارميّ، رقم ٣٢٣، واقتبسه العقيلي) .