رأيت حيّان آخر عمره، فذكر منه الاختلاط» . بقي، أنه وقع في المطبوع من (الكامل في الضعفاء ٢/ ٨٣٠) «حيّان بن يسار» بالياء المثنّاة المشدّدة، وهذا وهم من الناشر، إذ لم يرد ابن يسار الا باسم «حبّان» بالباء الموحّدة، في جميع المصادر. أما ابن زهير فهو الّذي يسمّى «حيّان» بالمثنّاة. وفرّق العقيلي في (الضعفاء الكبير ٢/ ٣١٨ و ٣١٩) فذكر «حبّان بن يسار أبو روح الكلابي» برقم (٣٩٢) ، وذكر «حبّان بن عبيد الله أبو زهير» برقم (٣٩٣) ولكنه نقل في الترجمتين عبارة البخاري عن الصلت بن محمد الّذي ذكر منه الاختلاط. والأعجب من هذا كله أن العقيلي تفرّد بكنيته «حبّان» بأبي مطرف، ووقع في المطبوع منه (٢/ ٣١٨) «حبّان بن بشار (كذا- بالباء الموحّدة والشين المعجمة) الكلابي أبو مطرف» ، ولم يتنبّه ناشر الكتاب إلى هذا التحريف والوهم. وقد مرّ الدكتور بشّار عواد معروف في تحقيقه لتهذيب الكمال على ترجمة «حبّان بن يسار» ولم يتوقّف للتعليق على ما فيها من كلام على غير عادته. فليراجع. [١] في الجرح والتعديل ٣/ ٢٧٠ وزاد: «وليس بمتروك» . [٢] ج ٦/ ٢٣٩ و ٨/ ٢١٤، وذكره العقيلي في الضعفاء الكبير بموضعين. وقال ابن عديّ- وقد وقع في المطبوع من الكامل «حيّان» ولا ندري إن كان في أصل المخطوط كذلك- «ولحيّان أحاديث وليس بالكثير وأحاديثه فيه ما فيه لأجل الاختلاط الّذي ذكر عنه» . [٣] انظر عن (حبيب بن أبي حبيب الجرمي) في: العلل ومعرفة الرجال لأحمد ١/ ٤١٦ رقم ٨٩٤، والتاريخ الكبير ٢/ ٣١٥ رقم ٢٥٩٧، والضعفاء الكبير للعقيليّ ١/ ٢٦٢ رقم ٣٢٠ وفيه (الخرططي) ، والجرح والتعديل ٣/ ٩٩ رقم