كتاب سلسلة الأحاديث الصحيحة وشيء من فقهها وفوائدها

٣٠٠١ - ٣٣٣١ - ج: 7 - ص: 994

ولهذا قال الحافظ في "التقريب ":

"ضعيف "

قلت: ولهذا؛ فتحسين إسناده بعيد، لكن يمكن أن يقال: إنه صالح للاستشهاد به، أو إن حديثه حسن بغيره، والله أعلم.

وما أظن أن إسناده في "كبير الطبراني " إلا من هذا الوجه، أقول هذا؛ لأن الجزء الذي فيه مسند (أبي برزة) واسمه (نضلة) لم يطبع بعد.

ثالثاً: حديث علي سبق تخريجه، وعرفت أنه حسن الإسناد من رواية الدارقطني، ويزداد قوة بالذي قبله، وبالآتي بعده.

رابعاً: حديث أنس بن مالك؛ يرويه محمد بن ثابت عن أبيه عنه.

أخرجه الطبراني في "المعجم الصغير"، وقد خرجته في "الروض النضير" (رقم ٧٨) ، فلا أطيل الكلام عليه.

ومحمد بن ثابت ضعيف , كما قال الهيثمي والعسقلاني.

خامساً: حديث أبي مسعود عقبة بن عمرو، وهذا ذكره الحافظ دون شيخه الهيثمي في رواية الطبراني، وقال:

"إسناد حسن "!

كذا قال! وفيه نظر؛ فإنه في "المعجم الكبير" للطبراني (١٧/٢٤٢/٦٧٤) من طريق علي بن الجعد: ثنا عبد الملك بن الحسين عن عبد الملك بن عمير عن أبي عبد الله البراد عن عقبة بن عمرو.

قلت: عبد الملك بن الحسين إن كان أبا مالك النخعي الواسطي؛ فهو متروك؛